Prostitution électorale
Ca y est, les résultats des élections européennes sont tombés.Et analyse unanime : les socialistes ont gagné, les Français en ont assez, ils veulent une "Europe sociale"
Mais, relativisons.
Il est clair : les socialistes ont gagné, avec 29 % des suffrages exprimés.
Mais je suis choqué des analyses journalistiques de ce jour :
- un camouflet pour la droite - la gauche progresse peu (de 43.6 % en 1999 à 44.1 % en 2004, ce n'est pas une super progression fulgurante donnant une majorité de voix à la gauche)
- une victoire de la gauche sur la droite - la gauche l'emporte avec 42 % contre 38 % à droite. Mais voilà, la définition fonctionnelle de gauche et de droite varie en fonction du bord politique. Pourquoi associer le PCF à la gauche et dissocier le FN de la droite ? Personnellement, je préfère dissocier ces deux partis (on obtient 36 % à gauche et 38 % à droite, sacrée victoire)
Il ne faut pas nier la victoire socialiste (en termes relatifs, pas en données absolues !) Mais cette victoire est celle du PS sur la gauche. Après avoir viré à gauche toute, le PS n'a fait que récupérer les électeurs de gauche. Ce n'est que la victoire du populisme du plus bas niveau et du retour à l'union de la gauche.
Personnellement, si j'étais socialiste (bon, c'est vrai, c'est plus facile pour moi, je ne le suis pas, donc j'en profite pour donner des leçons de morale !) je porterais profil bas. Le PS n'est qu'une vieille prostituée (passez rue Saint Denis, à mon avis, vous le trouverez là bas) ne pouvant gagner des élections qu'en faisant le tapin à rechercher les voix en les payant de slogans populistes bas de gamme et en évitant surtout de parler des MST qu'ils peuvent transmettre (propositions liberticides, gestion de la pénurie, déclin...)
5 commentaires
Les journaux de gauche déforment les chiffres dans une logique partisane pour en faire une victoire de la gauche, mais les journaux comme le Figaro ne font qu'entériner.
Alors qu'ils devraient avoir aussi une logique partisane en déformant de leur côté les chiffres.
Cela aurait au moins le mérite de donner une vision plus équilibrée des évènements, même si elle serait déformée et de mauvaise foi !
Si tu lis la presse anglaise , italienne ou espagnole tu y trouves des opinions très divergentes.
Même le Figaro tombe dans le piège de l'AFP qui n'est pas un organe d'information mais l'agence Tass et qui sépare toujours l'extreme droite de la droite pour minimiser le score de la droite alors qu'ils n'ont aucun scrupule à joindre les scores de l'extreme gauche à la gauche !
Ce qui me choque c'est qu'il n'y jamais personne pour les contredire.
Combien de personnes lisent ce blogg ?
Combien de personnes lisent ce blogg ?"
Tout à fait, nous participons à une nouvelle forme de média.
Le blog est visionné plus de 200 fois par jour.
Mais, encore une fois, ce n'est qu'un début.
Enregistrer un commentaire