Mensonges et lâcheté
Contredisant les déclarations précédentes du gouvernement israélien, le journal Haaretz relaie des doutes grandissants sur les tirs de rockets à partir du village-martyr de Qana.
De son côté, la Croix Rouge dément même que le Hezbollah fût même présent sur ces lieux.
Quand bien même y aurait-il eu des membres du groupe terroriste à Qana, rien ne justifiait le massacre de civils. Quelle est la supériorité morale d’un gouvernement qui rejette toute responsabilité sur ses ennemis (lesquels ne valent guère mieux, puisque ceux-ci visent les civils d’en face), alors que c’est sur ses ordres que l’armée assassine des innocents ? C’est de la lâcheté au carré.
24 commentaires
Cité par Pat Buchanan dans:
http://www.antiwar.com/pat/?articleid=9453
"One who goes to sleep with rockets shouldn't be surprised if he doesn't wake up in the morning," said Israel's ambassador to the United Nations, Dan Gillerman.
Cela rappelle la rhétorique des terroristes: "si vous ne faites rien pour empêcher ceci ou cela, alors vous êtes complices et ne vous étonnez pas de mourir dans un attentat".
Seulement, c'est dit par un personnage officiel...
Sur le massacre de Qana, un autre article invalidant le plaidoyer pro domo du gouvernement israélien : http://prisonplanet.com/articles/august2006/010806norockets.htm
Ensuite, le problème majeur pour un libéral - et pour tout citoyen un tant soit peu honnête intellectuellement, en vérité - c'est la persistance arrogante du socialisme dans nos pays. C'est cela qu'il faut dénoncer. L'islamisme n'est qu'un thème pour universitaires et politiciens en mal de "sujets de société" sur lesquels légiférer. En vous focalisant sur cette question subalterne, vous capitulez devant les étatistes de tout poil.
Ensuite, arrêtez de revenir avec ce double standard essentialiste voulant que lorsqu'une démocratie massacre des innocents, ce ne peut être que le fait d'une erreur fortuite, car "la démocratie c'est le Bien et la fin de l'Histoire". C'est précisément ce genre d'aveuglement qui est dangereux pour la liberté, car il incite les gens à accepter des crimes sous prétexte qu'ils ont la bonne couleur idéologique.
Ensuite, quand je lis une phrase comme celle-ci, les bras m'en tombent :
"l'agression d'Israël contre le Liban constitue un cinglant démenti à la thèse chère aux néocons, suivant laquelle "les démocraties ne se font pas la guerre"."
D'une part, tu oublies qu'Israël n'a pas agressé le Liban (démocratique), mais frappé le Hezbollah. Si Israël voulait frapper l'Etat Libanais, l'Etat libanais, beaucoup plus visible que le Hezbollah, serait détruit depuis longtemps (ministeres, casernes, leaders, etc...)
Ensuite, ce n'est pas le Liban du tout qui est attaqué, mais le Hezbollah au Liban. Il ne s'agit pas du tout de deux démocraties qui se font la guerre!
Les néocons racontent déjà suffisamment de conneries pour qu'on n'ait pas à en inventer de fausses, je crois.
Qui parlait encore d'idéologie nauséabonde ?
Le double standard c'est justement de mettre sur un même pied les auteurs de dégâts collatéraux et ceux de meurtres de masse planifiés.
Parler de "dégâts collatéraux", c'est reprendre à son compte et cautionner la rhétorique lénifiante du terrorisme d'Etat.
Moi aussi je trouve ce massacre intolérable, mais ne regarder que d'où est venue la bombe est trop simpliste et est justement le piège qui nous est tendu.
C'est précisément ce que vous faites en donnant votre absolution aux "dégâts collatéraux" commis par l'Etat israélien - sous prétexte que c'est une démocratie, donc dans le "camp du Bien".
Quand les Arabes font semblant de s'étonner de la réaction d'Israël à leurs agression, c'est comme un petit gamin de m.. dans une cour de récréation qui aurait choisi de voler les billes du plus fort et méchant et ensuite se plaindre de recevoir des coups.
Enfin, ceci est clairement une allégation raciste. Les masques tombent, car vous venez d'abord - la bouche en coeur - nous dire que c'est le Hezbollah qu'Israël doit combattre, avant de soutenir que, pour vous, ce sont "les Arabes" qui seraient coupables d'on ne sait trop quoi - et ce, pour essayer de justifier qu'ils se fassent dézinguer par l'armée israélienne.
Vous pouvez donc vous dispenser de revenir poster en ces lieux.
Comme je l'ai écrit plus haut, l'action de police que Tsahal mène contre le Hezbollah n'est pas non plus un démenti de cette thèse.
Et pour juger un cas pareil, il faut ce que l'on appele techniquement des "preuves". Un sentiment, une impression, une indignation ne constituent pas des preuves.
Voir aussi ceci
Mon première hypothèse, après quelques recherches et réflexions, c'est que, dans le cadre de sa volonté de faire la guerre aux humains, Magneto et ses sbires ont pris le contrôle de Tsahal. Je pense notamment à Mystique, ou à Pyro (je pense que c'est de lui le déluge de feu sur Cana).
La seconde, moins probable à mon avis est que c'est Lex Luthor qui est derrière tout ça. Je dis moins probable, car aux dernières nouvelles, il était toujours dans la prison dimensionnelle en orbite autour de la Terre dans laquelle Superman l'avait mis.
Israël, donc, ne peut être tenue responsable, on ne peut donc pas parler de crimes de guerre.
Autre chose à ajouter?
Les excuses du genre "on ne pensait pas qu'il y avait des civils parce qu'on leur avait dit d'évacuer" (voir ton autre commentaire) ne tiennent pas.
Quand on bombarde des habitations, on se doute bien qu'il y a des civils dedans, surtout dans un pays aussi densément peuplé que le Liban. Tout le monde n'a pas envie de crever de soif en route vers un refuge. Et, comme ils viennent de criminels patentés, agissant en dehors de toute légalité, les ordres d'évacuation peuvent et même doivent être purement et simplement ignorés ou alors considérés comme une exaction de plus.
On peut toujours raconter le contraire et rouler dans la farine la communauté internationale, il est vrai...
"Tu prétends donc que c'est contre leur volonté que les pilotes israéliens lâchent des bombes sur les quartiers d'habitation libanais?"
Ca veut dire quoi, ça, contre leur volonté?
=> Les idées les plus enthousiasmantes deviennent des horreurs une fois érigées en idéologies. Je partage la conviction que l'Etat doit être réduit au minimum nécessaire, mais ici, la haine de l4etat, de tout Etat, vous amène à une dérive nauséabonde.
Concernant les horreurs de la gauche, cette guerre en est une illustration supplémentaire entre parenthèses...
Ensuite, je n'ai pas envie d'effacer les posts de quiconque, mais je vous invite seulement à aller entreprendre ailleurs votre oeuvre d'édification néocon.
Merci d'avance.
Nul part tu ne parles, à aucun moment, ne serait-ce que par allusion, aux morts civiles israëliennes, c'est un truc de dingue, quand même non? Les crimes du Hezbollah, dans cette guerre,
n'existent tout simplement pas à tes yeux!
(PS: ceci ne dédouane pas S. Bosman de son inconséquence à employer ce double standard)
Tandis que le caractère terroriste du Hezbollah est reconnu unanimement et à juste titre, si j'insiste sur les crimes de l'Etat israélien, c'est précisément parce qu'il agit également comme organisation terroriste; mais - à la différence de ce qui se passe pour le Hezbollah - peu de monde ose le dire franchement.
C'est le fait de citer le Hezbollah qui me paraissait nouveau, tant c'était un grand absent dans tes posts. Mais c'est déjà pas mal, l'étape d'après, c'est de traiter de cette organisation comme tu traites de l'Etat d'Israël, un grand pas sera alors franchi je pense.
Quand au "peu de monde ose le dire franchement", je tombe des nues : tous les journaux ne parlent que de la disproportion de la menace, les principaux hommes politiques de l'opposition en particulier!
PS: c'est dommage de le prendre sur ce ton, et de me dire que j'écris n'importe quoi. J'essaie de me renseigner avec un max de sources, je n'aggresse personne, et j'essaie de discuter.
Je crois que tu fais semblant de ne pas comprendre notre approche, qui est de renvoyer dos-à-dos le Hezbollah et Israël comme les deux organisations terroristes qu'elles sont et d'enjoindre tous ceux qui soutiennent l'une ou l'autre à faire de même.
Le caractère terroriste du Hezbollah n'étant plus à démontrer, tu nous permettras de nous concentrer sur Israël, qui bénéficie encore de la mansuétude et même de l'engouement d'une bonne partie des libéraux et de la classe politique.
Enregistrer un commentaire